Cosas que vale la pena creer
septiembre 21, 2008
- Tu presencia es un regalo para el mundo
- Eres una persona única en un millón.
- Tu vida puede ser como tu quieras que sea.
- Vive cada día con intensidad.
- Cuenta tus alegrías, no tus desdichas.
- Lucharás contra la adversidad que se presente.
- Dentro tuyo hay infinitas respuestas.
- Comprende, ten coraje, se fuerte.
- No te impongas límites.
- Hay tantos sueños que esperan ser realizados!!!
- Las decisiones son demasiado importantes para librarlas al azar.
- Lucha por tu ideal, tu sueño, tu premio.
- No hay nada tan desgastante como las preocupaciones.
- Cuanto más carguemos con un problema, más pesado se hace.
- No te tomes las cosas con tanta seriedad.
- Vive una vida de serenidad, no de lamentos.
- Recuerda que un poco de amor recorre un largo camino.
- Recuerda que mucho es para siempre.
- Recuerda que la amistad es una sabia inversión.
- Los tesoros de la vida son las personas unidas.
- Nunca es tarde.
- Transforma lo cotidiano en extraordinario.
- Ten salud, esperanza y felicidad.
- Pídele un deseo a una estrella.
- Y jamás olvides… ni siquiera por un día… cuan especial eres
akurion4 
septiembre 24, 2008 a las 6:03 am
Comentarios punto por punto
1. No creo que haga mucho daño creer eso, pero esperar que los demas lo crean puede resultar en dolorosas frustraciones.
2. No solo en un millon: una en cinco mil millones.
3. Nuestra vida es mas controlable de lo que comunmente pensamos, pero nunca 100% controlable: hay Hitlers, mochaorejas y tsunamis. No siempre sera nuestra vida como queramos, pero hay que hacer la lucha.
4. Si vivimos cada dia con intensidad, nos cansariamos. Hay que vivir algunos dias un poco mas tranquilos.
5. Contar las desdichas puede ser triste, pero a veces tambien puede ser util.
6. Luchar es una digna actividad, pero creo que a veces tambien hay que rendirse. Cuando nos llegue la hora, lo haremos. Esperemos que sea al cumplir 100 años.
7. Es cierto. Es tambien verdad para cada uno de los seres humanos. La mejor forma de encontrarlas mas rapido es interaccionar con los demas.
8. Son cosas buenas y hay que hacer lo que se puede. Cuando no se puede, fingir que comprendes cuando no, que tienes valor cuando te mueres de miedo o que eres fuerte cuando eres debil, hace mas mal que bien.
9. De acuerdo. Con los que nos impone la realidad basta. No necesitamos limites innecesarios.
10. Cierto. Pero rara vez un sueño se realiza sin la intervencion de un grupo de personas. Hay que echarnos una mano de vez en cuando. Una por mi y otra por ti.
11. Totalmente cierto.
12. Totalmente de acuerdo. Aunque no lo consigas, te divertiras mas intentandolo.
13. Cuando la preocupacion no se vuelve cronica, es util. Si vez que nos impulsa a tomar una accion que corrija lo que nos preocupa, se hace a un lado, !bienvenida!
14. De acuerdo. Los problemas hay que resolverlos, no cargarlos.
15. Excepto el amor, la vida, la libertad… esas seguiran siendo cosas serias, las tomemos como las tomemos.
16. Ser sereno no es intenso ¿que paso con la intensidad? Oir lamentos es muy desagradable para los testigos presenciables pero por lo general, para el que se lamenta es muy relajante.
17. El amor no es perfecto, pero si es una «fuerza» muy poderosa.
18. Como nuestro genio y figura.
19. La amistad verdadera es la mejor inversion. Solo hay que cuidarse de no invertir en un remedo de amistad.
20. Cierto. La cooperacion es el camino para lograr grandes cosas.
21. La mayor parte de las veces no lo es. Pero si llegas a mi clase de las 10:00 AM a las 11:50, creo que si es tarde.
22. A veces hay que transformar lo cotidiano en extraordinario, pero otras hay que convertir lo extraordinario en cotidiano: los tratamientos medicos de frontera deberian estar al alcance de todos.
23. Hay que hacer lo que se puede. No siempre depende de nosotros. Hay defectos geneticos y neurotransmisores rebeldes.
24. Un reactor nuclear que fusiona hidrogeno para producir atomos pesados, situado a miles de años luz de nosotros es el mejor de los espectaculos… pero no concede deseos.
25. Si no se me olvidara de vez en cuando, creo que nadie me soportaria.
septiembre 25, 2008 a las 11:59 pm
Lydia:
Gracias por ayudarme a leer a detalle este post que vi en uno llamado espacio de cordura y me gusto para postearlo y leerlo con detalle despues. No te creas que mi blog es para promocionar tal o cual idea o conviccion, sino que principalmente me sirve para ir poniendo juntas cosas que me gustan, me interesan o necesito investigar en el momento. En dicho sentido, aunque es público y me encanta verte por aca comentando lo que comparto a quien le interese, no es un blog que hago para publicar textos.
Si quieres echarle un ojo a este otro que si hago para explorar la publicacion virtual de textos:
http://untextoalasemana.wordpress.com
Saludos.
octubre 16, 2008 a las 6:15 am
Hola Akurion:
Hace muchos años, cuando era recien egresada de prepa, me meti a la sala de maestros para esperar a mi amigo/maestro Eduardo Salcedo (q.e.p.d). Mientras tanto, un profesor gordito y malencarado, escribio en el pizarron algo asi: «El que se ensalza no vale nada, el que se humilla a si mismo, ese es el verdadero sabio». Los otros profesores lo felicitaron por su frase tan profunda.
Yo ya no era estudiante ahi, asi que tenia algo de libertad. Le solte de sopeton: «Eso no es cierto» Se puso histerico. Yo agregue: «Entiendo que un sabio que es una persona sencilla es muy agradable, pero un sabio que es desagradable, no deja de ser un sabio. Es sabio porque sabe, no porque nos caiga bien». No recuerdo que dijo, probablemente no tenia mucho sentido. Yo agregue «Si lo que usted dice es cierto, entonces cerremos las escuelas, dejemos de estudiar y vamos todos a humillarnos a nosotros mismos, que asi nos volveremos sabios».
El tipo se volvio loco y empezo a decir que los estudiantes no aprendian nada y que la razon era que no estaba permitido golpearlos. Dijo que si por el fuera, sacaria a los estudiantes al patio, los mojaria y luego los azotaria con la manguera y que por supuesto que aprenderian todo lo que debian aprender. Era obvio que tenia un equivocado concepto de lo que es «aprender», ya que puedes obligar a la gente a memorizar palabras a golpes, pero jamas los enseñaras a razonar. No es algo que me gustaria que fuera cierto, es un hecho comprobado cientificamente: razonamiento y esclavitud no se llevan. En fin, me diverti un rato.
Mi historia personal me ha dejado el habito de cuestionar todas las frases que escucho y mientras mas bonitas suenen, mas ganas me dan de analizarlas. Cuando tenia veinte lei el libro de Erich Fromm «El arte de amar». Me gusto muchisimo y me influyo fuertemente. Pero aprendi dolorosamente que Erich Fromm estaba equivocado. El amor no es ningun arte: es un milagro. No es que no me guste lo que plantea Erich Fromm, seria muy bonito que fuera cierto. Simplemente, no lo es. Cuando uno toma decisiones basandose en informacion erronea, lo mas probable es que no se logre lo que uno anda buscando y eso puede ser muy doloroso.
Se que en estos tiempos es muy radical, pero estoy convencida de que la realidad objetiva existe y que podemos aprender a manejarla en nuestro favor. Poner mis esfuerzos en un callejon sin salida me da mucha flojera. Por eso, siempre estoy tratando de evaluar permanentemente si lo que creo es cierto o no.
Saludos
Lydia
octubre 17, 2008 a las 12:42 am
Hola Lydia, me llama la atencion tu permanente busqueda de certeza, lo cual me parece un asunto que implica las bases de cualquier lógica. Conoces el Teorema de Godel? A mi me sirvio para descansar un poco de tanta busqueda de certezas y descubrir el potencial de la incertidumbre.
octubre 17, 2008 a las 11:56 pm
Hola Akurion:
No tengo la menor idea porque alguien se cansaria de la certeza. La vida es solo una y si trabajo veinte años tratando de hacer una montaña, !que flojera darme cuenta de repente de que llevo veinte años haciendo un hoyo!
No conocia el enunciado del Teorema de Godel. Habia oido algo al respecto, relacionado con Bertrand Russel, pero no lo recordaba por ese nombre.
«Es imposible crear una teoria completamente consistente»
Creo que estas confundiendo las teorias con la realidad. La teoria de la gravitacion universal dice que las masas se atraen, pero las masas no se atraen porque la teoria se los ordene. Nadie tiene la menor idea de porque las masas se atraen, pero estamos tan ciertos de ello que nos cuidamos bien de acercarnos a los barrancos.
El que no pueda crearse una teoria completamente consistente, no implica absolutamente nada sobre la posibilidad de tener certeza. No entiendo porque tu crees que si.
Me parece mas bien que tu punto es que no podemos tener certeza absoluta sobre nada. Eso es cierto. No hay ninguna afirmacion que sea cierta al 100%.
Algunos dicen que ya que no podemos tener certeza al 100%, entonces no vale la pena buscar la certeza.
La ciencia no sigue este camino pesimista: no apuesta por el 100% sino por lo mas que se pueda conseguir.
Ademas, no creo que haya ningun potencial en la incertidumbre, que no sea la posibilidad de que algun dia se vuelva certidumbre.
Lydia
octubre 18, 2008 a las 1:27 am
Supongo que me canse porque buscaba la certeza total como si fuera posible.
Nunca te ha pasado que las cosas no son como pensabas, a pesar de que ya les habias invertido mucho tiempo y esfuerzo?
Nunca te ha pasado en la vida que creias hacer una montaña, cuando en realidad cavabas un hoyo?
No te enfrentas con la incertidumbre a diario, sin formulas ni procedimientos establecidos para resolverla?
La vida transcurre en el tiempo, esa cuarta dimensión para cuyos polinomios no hay algoritmo posible, y aun asi es sorprendente la tremenda eficacia que las personas pueden lograr para sentirse felices, incluso sin ningun tipo de estudio academico, a pesar de la enorme incertidumbre básica que nos genera el querer comprender este universo.
octubre 18, 2008 a las 1:34 am
«El que no pueda crearse una teoria completamente consistente, no implica absolutamente nada sobre la posibilidad de tener certeza.»
Para mi esto implica que la incertidumbre es un factor basico de cualquier teoria.
Mas alla aun, con el hecho matematico de que cualquier sistema logico o simbolico genere paradojas, sospecho que tal vez la paradoja misma sea el corazon de cualquier sistema y tal vez la paradoja sea tambien esa funcion metalogica que permita expander los limites de un sistema, creando uno nuevo. Esto me recuerda la logica dialectica.
Es un hecho que las personas creamos teorias. Las teorias tambien son una parte de la realidad, estan incluidas en ellas y su soporte material son las representaciones y simbolos.
Las teorias son solo una forma de hablar acerca de algo. Hablar es real? Hablar contigo misma es real?
octubre 18, 2008 a las 3:22 am
Hola Akurion:
Anakin Skywalker nacio en Naboo
Falso
Anakin Sywalker nacio en Tatooine
Cierto
Esto en el marco de referencia de Star Wars.
Las teorias son sistemas logicos, hechos de representaciones y simbolos, como tu dices. Puedes decir que «existen», en el mismo sentido que Anakin Skywalker existe.
Supon que tenemos 6 simbolos y una persona los toma, propone relaciones entre ellos y crea una teoria. Tu dices que esa teoria existe.
Hay al menos otras 6! formas de combinar esos simbolos, que darian lugar cada una a una teoria. ¿Esas teorias tambien existen?
En realidad, la gente no genera teorias al azar, sino que escoge simbolos pareados con realidades concretas: la observacion de las cargas atrayendose o repeliendose, lleva al concepto de campo electrico; la observacion del movimiento de las bolas de billar, al concepto de impetu.
Utilizando el concepto de campo electrico, puedes predecir el comportamiento de los motores electricos, la luz, las señales de radio y muchas otras cosas mas. No es mas real que Luke Skywalker, pero es extremadamente util y es por eso que se ha ganado el aparecer en los libros de texto. Hay quienes quieren erradicar al campo electrico y proponen el concepto de «accion a distancia» con que pueden obtenerse los mismos resultados. La teoria es consistente y se obtienen resultados utiles, pero es mas complicada que la del campo electrico y por eso, solo la discuten los filosofos de la ciencia.
La creatividad del ser humano es infinita y cada persona puede crear sus propias teorias. Sin embargo, para que la teoria sea aceptada como herramienta por un grupo mas amplio de personas, tiene que demostrar que es mucho mas que un ejercicio de creatividad.
Hablar es real, el sustrato es una onda sonora. Durante la infancia, el cerebro se condiciona a disparar las mismas neuronas cuando escucha el sonido g-a-t-o, que cuando observa a un animal maullante.
Cuando hablas contigo mismo, las neuronas asociadas con el animal maullante se disparan sin necesidad de estimulo externo y como el patron de disparo no se distingue del que habria ocurrido con el estimulo externo tu escuchas en tu cerebro la palabra g-a-t-o.
Esto todavia no se entiende completamente, pero los psicologos modernos estan clavadisimos tratando de arrojar mas luz sobre el asunto. Le dan un estimulo visual o auditivo a sus sujetos de investigacion y miden el tiempo en que tardan en responder a el. Las diferencias de tiempo encontradas se usan para inferir los algoritmos y procesos que las neuronas podrian estar usando.
octubre 18, 2008 a las 3:51 am
Hola Akurion:
No habia visto el anterior texto.
!Por supuesto que me ha ocurrido!
Con los socialistas crei estar trabajando por el progreso y me di cuenta que muchas veces estaba trabajando por el retroceso.
Tuve un novio que ni siquiera me gustaba, pero crei que podia «decidir amarlo» lo que nunca ocurrio.
Perdi mucho tiempo tratando de complacer a la gente, creyendo que asi ganaria amigos y lo unico que consegui fueron explotadores.
Yo no estoy presumiendo de tener certidumbre total, nadie la tiene.
He creido y seguramente aun creo cosas que no son ciertas. Sin embargo, yo lo veo como una limitacion que debe minimizarse y no como una expresion de la voluntad universal a la que me debo rendir sin luchar.
Por otra parte, debo decirte que he encontrado personas que sin ningun estudio academico, piensan mucho mejor que otras con muchos estudios. Casi me atreveria decir que hay una relacion inversa. Parte de la educacion consiste en acostumbrarte a moverte en el nivel de lo abstracto. Eso puede ser una ventaja, si es que no te olvidas de lo concreto, pero si te olvidas de lo concreto, tu nueva habilidad se convierte en tu peor enemigo.
Sobre la relacion entre incertidumbre y felicidad. No creo que sea el caso «Ay como es cruel la incertidumbre… que infeliz soy, que infeliz soy»
Lo que yo plantee no fue eso, sino esto
¿Los condones protegen contra las enfermedades venereas? Cierto
¿Los condones NO protegen contra las enfermedades venereas? Falso
Quienes creen lo primero, usaran los condones como herramienta y se evitaran muchos problemas.
Quienes creen lo segundo, no los usaran y se meteran en muchos problemas sin necesidad.
Yo no dudo que las personas con SIDA puedan ser felices pero la verdad, yo preferiria ser feliz, sin SIDA. Creo que la mayoria de la gente lo preferiria.
Lydia